Comparaison X2D 100C VS GFX100 II : Quelles sont les différences?

Les boîtiers moyen format numériques offrent une haute qualité d’image grâce à leur grand capteur et à leur grande résolution. Sur le marché de la photographie moyen format, deux modèles se démarquent sans aucun doute : le X2D 100C (Hasselblad) et le GFX 100 II (Fujifilm).

Même si les deux boîtiers ont des points communs, comme leur capteur d’environ 100 MP, ils ont chacun des spécifications techniques et des fonctionnalités propres qui rendent le choix entre ces deux boîtiers parfois compliqué.

Découvrez dans cet article la comparaison entre le X2D 100C d’Hasselblad et le GFX 100 II de Fujifilm, les deux moyens formats phares. Nous explorons ensemble les différences des deux appareils photo pour vous aider à choisir votre camp !

Le X2D 100C et le GFX 100 II font tous les deux partie des appareils photo à la résolution la plus élevée que l’on puisse acheter, mais ils sont totalement différents dans leur façon de procéder et l’expérience utilisateur qu’ils proposent.

Le GFX 100 II, semble-t-il, peut presque tout faire. C’est un des meilleurs boîtiers moyen format du marché qui a déjà fait ses preuves auprès des photographes professionnels. Il offre une capacité vidéo et une rapidité impressionnantes.

L’Hasselblad, lui, n’a pas d’options vidéo et n’est pas aussi rapide. Mais le X2D est le champion du design, de la désirabilité et de l’efficacité, des caractéristiques rares sur le marché du moyen format.

1. Les différences entre le GFX100 II et le X2D 100C

Le capteur, le cœur du boîtier moyen format

Le GFX100 II a un capteur moyen format 102 MP CMOS II HS, un processeur X-Processor 5 et peut atteindre des images de 400 MP grâce au Pixel Shift Multi-Shot.

Le Hasselblad a également un capteur moyen format de 100 MP.

Les deux boîtiers partagent un capteur identique. Les dimensions et le nombre de mégapixels sont exactement les mêmes car il s’agit du même capteur fabriqué par Sony.

Cependant, notez que ce qu’ils font avec ce capteur est très différent et est lié au traitement de l’appareil photo.

Les objectifs

Les deux moyens formats utilisent une monture d’objectif sur mesure : la monture d’objectif GF et la monture XCD respectivement pour le GFX 100 II et le X2D.

Les objectifs GF pour le GFX 100 II ne sont compatibles avec aucune autre marque d’appareil photo et même pas avec les propres appareils photo hybrides de la marque qui font partie d’une autre série (X-series).

Les objectifs à monture XCD d’Hasselblad sont, eux, une alternative compacte à l’ancienne monture de la série H.

L’une des principales caractéristiques des objectifs Hasselblad est qu’ils intègrent un obturateur central. Vous pouvez donc utiliser le flash à n’importe quelle vitesse et l’actionnement de l’obturateur devrait être plus silencieux.

Prise de vue en basse lumière

Les processeurs des deux boîtiers sont différents. Le processeur X-Processor 5 du GFX 100 II lui permet d’atteindre une sensibilité maximale de 12 800 ISO dans sa gamme standard et de 102 400 dans sa gamme étendue.

Le X2D, lui, n’atteint qu’une sensibilité maximale standard de 25 600 ISO. Même si c’est plus bas que le GFX 100 II, cela reste élevé pour un appareil conçu pour une résolution et une qualité optimales.

Il est tout de même peu probable que vous choisissiez entre l’un ou l’autre boîtier spécifiquement pour sa capacité de prise de vue en basse lumière.

Performance de l’autofocus

L’une des critiques les plus formulées à l’encontre des appareils photo Hasselblad X1D était la lenteur de l’autofocus basé sur le contraste. Mais le nouveau X2D 100C dispose d’un système d’autofocus à détection de phase plus rapide.

Le GFX 100 II dispose d’un système de reconnaissance et de suivi des sujets basé sur l’IA beaucoup plus avancé, qui est plus efficace avec les sujets en mouvement.

Le X2D a maintenant également une mise au point par détection des visages grâce à la version 3.1.0 du micrologiciel Hasselblad.

Prise de vue en continu et viseur électronique

Si vous cherchez un moyen format avec une grande vitesse de prise de vue en continu, optez peut-être pour le GFX 100 II.

Le GFX 100 II peut atteindre jusqu’à 8,7 images par seconde avec son obturateur électronique et peut capturer 100 JPEG ou fichiers bruts.

En comparaison, le X2D 100C n’atteint que 3,3 images par seconde, ce qui le rend moins adapté aux situations de photographie d’action.

En ce qui concerne le viseur, le X2D 100C intègre un viseur électronique de 5,76 millions de points, ce qui est considéré comme bon selon les normes actuelles.

Le viseur du GFX 100 II, quant à lui, a une résolution de 9,44 millions de points.

Les deux appareils offrent un grossissement de 1,0x, de sorte qu’en dehors de la résolution, ils sont à peu près équivalents.

2. Un boîtier pour la photo ou pour de la vidéo

En matière de vidéo, il n’y a pas de doute. C’est simple : alors que le GFX 100 II possède des capacités de capture 8K et 4K, l’Hasselblad n’offre aucune possibilité de vidéo.

Si vous êtes un photographe hybride photo/vidéo/cinéma, le GFX 100 II n’est pas seulement le meilleur choix dans cette comparaison, mais c’est le seul choix.

Cependant, si le X2D laisse de côté la vidéo, c’est pour se concentrer à 100 % sur sa capacité photographique. Il se démarque avec sa science des couleurs HNCS (Hasselblad Natural Color Solution), qui produit des effets d’images au look distinctif, voire unique.

3. Ergonomie, design et expérience utilisateur

Le Hasselblad X2D 100C se démarque par son design minimaliste et élégant, avec des lignes épurées et une finition haut de gamme qui tranchent avec les appareils photo traditionnels.

Malgré son capteur de 100 mégapixels, il adopte un gabarit très compact et fin de 148,5 x 74,5 x 106 mm pour seulement 895 g, ce qui le rend plus portable que le Fujifilm GFX 100 II, qui mesure 152,4 x 117,4 x 98,6 mm et pèse 948 g.

Le X2D possède un écran LCD tactile qui présente une interface utilisateur intuitive. L’écran tactile, atout du X2D 100C, facilite la navigation et la personnalisation des réglages.

Hasselblad mise sur une construction très haut de gamme avec des pièces en métal usinées et assemblées à la main en Suède. Cette qualité de fabrication irréprochable rappelle celle d’un Leica.

En comparaison, le GFX 100 II, plus lourd et plus grand, adopte un design plus robuste et traditionnel. Dans ce cas, les avantages en termes d’expérience utilisateur sont davantage d’ordre technique, avec un boîtier assez rapide, ce qui facilite son utilisation.

4. Tableau comparatif X2D 100C VS GFX 100 II

5. Hasselblad X2D 100C VS Fujifilm GFX 100 II : Lequel choisir ?

Bien que ces deux boîtiers moyen format se situent dans la même gamme de prix et possèdent un capteur similaire, ils restent très différents l’un de l’autre. Le choix entre le Fujifilm GFX 100 II et le Hasselblad X2D 100C dépendra largement de vos priorités et de vos préférences personnelles en tant que photographe.

Le GFX 100 II se distingue par sa polyvalence exceptionnelle, ses capacités vidéo (le X2D n’a pas d’option vidéo) et une performance autofocus supérieure. Cela en fait un choix idéal si vous recherchez un appareil photo capable de gérer une variété de situations, y compris la photographie commerciale.

Le X2D 100C, quant à lui, séduira les puristes de la photographie qui privilégient la simplicité, l’esthétique et la qualité d’image. Le X2D 100C est conçu pour la photographie, avec un design minimaliste et une interface utilisateur intuitive.

Le choix entre ces deux appareils photo moyen format phares dépendra des performances que vous attendez de votre appareil photo, ainsi que de votre sensibilité au design du boîtier et à l’expérience utilisateur globale.